FER: Federación de (algunos) Empresarios de La Rioja

Nuestro malestar con la FER, tiene su origen en una visita que el responsable de Innovación de la patronal realiza a nuestra empresa el 11 de Febrero.
Pasando por alto el detalle de que llegó 45 minutos tarde, haciendo esperar a tres personas (emprendedores como les llama la élite 2.0 riojana), este individuo hizo gala de todo aquello de lo que no esperas de una institución que debería velar y aunar los intereses de todos los empresarios riojanos. Malmetió, difundió rumores y faltó al respeto a nuestra organización, entre algunas otras perlas.
El día 13 de Febrero expresé nuestro malestar al Secretario General de la FER, D. Emilio Abel De La Cruz, con el que siempre he tenido un trato personal agradable. A pesar de tener alguna otra disputa pasada en el ámbito profesional, siempre la hemos saldado con cordialidad. La respuesta en esta ocasión de Emilio Abel fue la de un político. No entró en el fondo ni en la forma y pretendió pasar página sin más.
Nosotros también preferimos dejar pasar el tiempo y dedicarnos a trabajar y a capear el temporal. Un buen día vimos este anuncio http://sie.fer.es/jornadas.php?action=jornadaInfo&jornadaId=160. Como empresa riojana, que en el sector de la consultoría de innovación , desarrollamos un proyecto propio de I+D+i, con apoyo del Plan Avanza (la convocatoria más competitiva en materia TIC a nivel estatal); además teniendo cabida nuestra idea en líneas europeas (como bien sabemos al dedicarnos a ello) y siendo socios de la FER, nos inscribimos.
Además sabíamos que el año pasado esta iniciativa no cubrió las 20 plazas. Así lo demuestra esta nota de prensa: http://www.20minutos.es/noticia/738283/0/. Así que dábamos por hecha nuestra inscripción.
La respuesta de la FER tras varias interacciones (en las que tuvimos que redactar correos e informes hasta la saciedad para defender nuestra candidatura, fue la siguente:

• Que el viaje era solo para empresas productivas. Se ve que las consultoras no producimos, somos parásitos. Igual no saben que aunque abrieran el viaje a consultoras, en La Rioja tan solo hay dos consultoras de I+D+i. Diría que igual no conocen el sector de consultoría de innovación, pero no es así. Consultoras Navarras y Madrileñas, bien que firman contratos del Gobierno con el beneplácito de la FER.



• Que nuestra propuesta no tenía entidad para el VII Programa Marco. Algo rotundamente falso, como ya les demostramos en nuestra inscripción. Esta es más sangrante cuando sabemos que al viaje acudían empresas clientes que ni siquiera tenían un proyecto en mente.



• En el mismo correo de rechazo al viaje a Bruselas, se nos propone el asistir a un curso. Curiosamente la misma acción formativa a la que se nos negó el acceso en el año 2010. Resulta que ahora la Patronal y el Gobierno se dedican a prescribir los planes formativos de las empresas que marginan.

Esta respuesta por supuesto, nos la dio la FER en copia al responsable de Proyectos Europeos de ADER. Demostrando así que la patronal riojana no solo no protege al empresario, sino que hace lo que manda el Gobierno.

FER y ADER demuestran lo que muchos ya sabemos pero otros no quieren ver. El Gobierno de Sanz, (del PP), cuya doctrina económica teórica, es la del liberalismo, ha cogido lo peor de este sistema, y le ha sumado lo peor del comunismo: Un intervencionismo voraz e infame. Así les va, hasta a sus amigos.

Nuestra indignación crece al ver la nota de prensa tras el viaje del que fuimos exlcuídos: http://sie.fer.es/esp/index/Servicios/Comunicacion/Sala_Prensa/Archivo_fotografico/14_entidades_riojanas_reciben_formacion_asesoramiento_programas_internacionales_ID_Bruselas_marco_proyecto_Europacerca/webDoc_16065.htm

Tras resignarnos y quedarnos sin viaje, y asumir que para hacer lo mismo que unos hacen por 300 €, nosotros deberíamos gastar más de 1.000 €, vemos que:

• La acción dotada inicialmente con 20 plazas, se realiza con 14 . Una menos que en el 2010. Sobran 6 plazas. Pero los apestados no tienen sitio.



• Comparando las empresas asistentes, vemos con estupor que algunas repiten en 2010 y en 2011. Obviamente, bien sabe la FER y la ADER quienes son los afortunados.



• Que mientras las empresas excluídas pagamos impuestos y la cuotas de asociado a la FER, los Centros Tecnológicos (que como denuncié hace un año en mi último post, hacen competencia desleal a las empresas con dinero público) si tienen plaza subvencionada.

El postre y el fin de la historia como no podía ser de otra forma, coincide con ese Curso de Proyectos Europeos al que ADER y FER cual padre protector nos recomiendan ir.

Efectivamente a diferencia del año 2010 donde como ya he dicho fuimos excluídos, esta vez pudimos asisitr. Eso si, como meros oyentes y debiendo abandonar la sesión en la parte práctica (la que realmente tiene interés).

Ante el estupor de asistentes y del propio docente, mi socio fue invitado por representantes de ADER y FER a abandonar el aula.

Curiosamente el profesor, que era de otra consultora teóricamente "rival", no tenía problema alguno en que nos quedáramos. Es decir donde las empresas tendemos lazos para buscar sinergias y alianzas, allí estan el ADER y la FER para sembrar "inshidiasss".

Esta es nuestra historia. De ahí que desde hace algún tiempo, mi yo 2.0 haya sido voraz y agresivo con @empresa_rioja y @EmilioAbel. Obviamente recibiendo la callada por respuesta.

Nuestra denuncia no es en ningún momento contra la Persona que hay detrás del Secretario General de la FER, ni contra ninguna de las que trabajan en la patronal. Pero es obvio que si que va contra su proceder en los hechos expuestos y probados.

LA INNOVACIÓN EN EL CORTIJO DE PEDRO SANZ

El otro día vi en el Diario Oficioso del Gobierno de La Rioja dirigido por Emilio del Río una curiosa noticia http://www.larioja.com/hemeroteca/?qAND=3d+calzado
Echadle un vistazo previa ingesta de Almax, por favor.
1.- CTCR es sobre el papel y sobre la difusión continua del Gobierno un Centro Tecnológico. Por tanto y con fondos públicos debe de hacer I+D+i para aumentar el conocimiento científico del sector calzado en La Rioja y como apoyo tecnológico a las empresas del sector en sus proyectos Propios.
2.- Pues amigos míos aquí Vocento nos informa y difunde que con fondos públicos de ADER lo que va a hacer CTCR es adquirir una tecnología que está en el mercado y va a prestar un servicio de diseño a las empresas de Calzado.
3.- Con ese servicio una entidad pública presuntamente de I+D+i va a empezar a hacer competencia desleal a empresas privadas del sector del Marketing y la Comunicación (como hay pocas en el cortijo).
4.- Para colmo de males, el Señor Oñate proclama que el propio ADER también debe de subvencionar a las empresas que utilicen ese servicio.

Pregunto:
1.- ¿no es el PP un partido que proclama el liberalismo económico?
2.- ¿a qué se debe este intervencionismo continuo? Clientelismo o incapacidad. Más bien mezcla de ambas
3.- ¿por qué siendo en I+D estatal La Rioja, el equivalente a Ruanda, nos hacen ver con los eventos, fastos y comunicados que somos Alemania? Se llama demagogia y FALSEDAD
4.- ¿por qué este Gobierno pretende inventar la rueda cuando no hay más que fijarse en modelos que funcionan? No nos vamos a comparar en nuestro nivel actual con Euskadi o Navarra. Pero tenemos a Galicia (PP), Cantabria, Aragón e incluso Extremadura con modelos que funcionan.
5.- ¿a qué se dedica una Subdirección General de Transferencia de Tecnología? Por qué concretamente este caso es de Juzgado de Guardia. Nos venden una tecnología madura como algo novedoso.

CONCLUSIÓN
Cualquier Gobierno lógico, gestionaría un caso como este así:
1.- CTCR y sus técnicos apoyados por el Gobierno, vigilarían las tecnologías de diseño 3D para informar a empresas del Sector (agencias de comunicación, empresas manufactureras) de lo que existe, su precio, sus pros y sus contras.
2.- También ofrecerían servicio de asesoramiento sobre la viabilidad de invertir (las empresas, no ellos!!!) en la misma. Mercado potencial, precio del servicio, retorno de la inversión.
3.- Si finalmente quieren colgarse una medalla (lícito y necesario), que apoyen a la empresa que adquiera la tecnología, y también de manera menor a los usuarios. De esta manera el dinero público va al sector privado que es quien genera la riqueza. No lo olvidemos.
FELIZ 2011!!!!

Las Icnitas

Mira que tengo esto abandonado. Pero he visto, escuchado y leído al Consejero Luis Alegre y no he podido evitar escribir estas líneas.
"se me escapa la situación" "gran esfuerzo económico y administrativo" "suena a coña" nos dice el anciano Consejero. La verdad es que estos comentarios comentarios, su imagen en la rueda de prensa y todo lo que rodea a este Gobierno de La Rioja parecen más una película de los míticos Landa y Esteso, por lo casposo, irrisorio y típico-tópico del "vuelva usted mañana" que una Administración Pública Moderna y Cercana como debería corresponder a nuestra dimensión geográfica y a nuestra capacidad económica.
Me quiero imaginar el expediente que presentaron a la candidatura. Supongo que un tocho infumable pero "bien gordo". "Con muchas páginas que eso les gusta" diría el Sr Alegre y su camada a los pobres profesores universitarios que les ayudaron.
Y sí, a la administración riojana le gusta que les llenes de folios, nadar entre papeles, llenar su mesa de expedientes, para que parezca que trabajan. No tenéis más que presentar un proyecto a ADER y lo comprobáreis.
Todo papel y memoria les resulta escasa. Hay que ampliar documentación, dicen recurrentemente (y eso cuando no te faltan al respeto en una inspección). Incluso en los proyectos de I+D+i donde por definición 2+2 quizá no sea 4, te exigen de ante mano que les documentes el problema y la solución. Esto si que es de coña, Sr Alegre.
Para todo este trance no dispones ni mucho menos de una aplicación informática moderna como la del Plan Avanza, la de CDTI o como la de cualquier región, Sodercan en Cantabria, INCITE en Galicia, SPRI en Euskadi... No señores.
Aquí tenemos una hoja Excel con limitación en espacio y mal programada. El envío telemático del PRESENCIA CERO que pregona ADER no es más que una página de intercambio de archivos que además da problemas con los navegadores.
Con la mitad de lo que se gastó en difundir esa porquería de trámite telematico, se podía haber desarrollado una buena aplicación similar a la de otra Comunidad.
Para que hablar de los impresos del Servicio Riojano de Empleo, que están en PDF y no son editables...
¿Para que sirve la Agencia del Conocimiento? ¿Que hace el ilustre Consejero de Administraciones Públicas además de pasear santos, twittear sus milagros y hablar de Ayuntamientos 2.0 en la Aldea de Tuza de Ezcaray (esto ya es surrealista)?
¿y la gente de Acción Exterior? Quizá si en vez de conducir a 160 km o de dedicarse a malmeter comentarios en la prensa se hubiera dedicado a trabajar nos hubiera ido mejor.
Pena de Gobierno, Pena de Rioja. Como diría Burt Simpson ¿Falta mucho Kiko? ¿Falta mucho Mikel?
Ya queda poco, Mayo 2011 está a la vuelta de nada....

Fútbol, Pelota, Toros e I+D+i

La llegada de la primavera potencia en La Rioja el desgraciadamente habitual aroma casposo que nuestros padres veían en el NODO.
El Virrey de La Rioja, por fin parece que va a manejar los hilos del fútbol capitalino. De esa historia ya opinaré, de momento solo imploro: ¡¡¡¡ SDL RESISTE!!!
Por otro lado y siguiendo la tradición de otras épocas, nuestro Caudillo entretiene a su pueblo con la fiesta nacional en Arnedo. Le deseo la mejor de las suertes hoy y siempre a Diego Urdiales, al que he visto muchas tardes triunfar y sufrir en mi pueblo Covaleda.
El opio continua el domingo en el Adarraga con El Emperador de Tricio, Titín III, que intentará llegar a la final del Parejas 2010. Los ídolos como el caracolero no deberían nunca hablar de política...
Y para éxtasis el del lunes 22 que se presenta en sociedad la Fundación Riojana para la Innovación. Puesto que COTEC la preside Su Majestad el Rey, la versión provinciana la debe de presidir, como no, Su Alteza Pedro Sanz.
Siendo una de las regiones que peor gestiona la I+D+i en cuanto a plazos de aprobación y sobre todo de pago, número de proyectos nacionales y europeos... nuestros gobernante entienden que hay que crear aún más organismos. Así ya tenemos una Consejería, una Dirección General, un ¿Centro Tecnológico? en la Fombera, una Agencia de ¿Desarrollo?, una Cátedra de Innovación y ahora una Fundación.
Empresas riojanas con capacidad de I+D+i a nivel Nacional (y España no es por desgracia Noruega) se cuentan con los dedos de las manos.
¿Hasta cuando va a durar este sin sentido consentido por todos? ¿Dejará PPedrone algún día de hacer castillos en el aire, de difundir sin contenido y de comunicar sin mensaje?...
Como empresario vinculado a la I+D+i y como ciudadano riojano espero EL CAMBIO.